снова о персональной ответственности населения государства

Originally posted by dphq at снова о персональной ответственности населения государства

сообщение Виктора Трегубова:

Тут меня обвиняют в том, что я падла бессердечная, поскольку то поддерживаю урезание социалки, то выступаю за отказ кормить сторонников ЛНР-ДНР. С падлой нельзя не согласиться, а вот насчет бессердечной я бы поспорил. Это не из вредности. Это позиция, и щас я ее аргументирую.

Что для меня личность? Та самая личность, которая часть общества?

Это человек, способный принимать решения и нести за них ответственность. То есть человек, способный управлять своей жизнью. Субъект.

По умолчанию я считаю, что каждый взрослый человек - личность. Или как-то должен ей быть. Это предполагает, что каждый взрослый человек может отвечать за себя и за свои поступки по отношению к своей семье (ровно настолько он семьянин), городу и стране (ровно настолько он гражданин и патриот). Кто говорит "я никому ничего не должен" - в моей системе ценностей или одинокий нищий, или инфантильный трус (куку, Виктор Андреевич). Потому что если у тебя есть ребенок, ты должен его кормить и одевать. Если у тебя есть государство, ты должен платить налоги. Если у тебя есть страна, ты должен ее защищать, если позовет. Ты имеешь полное право от всего этого отказаться - но тогда отказываться надо от всего этого полностью, включая его обязательства перед тобой.

А еще я не верю в людей-объектов и людей-в-пассивном-залоге. Поэтому меня очень злит, когда говорят "их обманули, их зазомбировали, они выросли в таких условиях". Примеры многих людей, которых обманывали, зомбировали, растили в хреновых условиях, а они показали всему этому большой жирный кукиш и стали прекрасными людьми, доказывают, что конечный результат - всегда личное волевое решение. Да, иногда сложное, иногда простое, но в конечном итоге никто не решит за человека, быть ему сволочью или доброй няшей.

Что из этого всего следует?

Что я считаю уважение к решениям человека - и последствиям этих решений - формой уважения к его личности.

Почему это проблема?

Потому что наше общество страшно больное. Действительно страшно. Болезнь называется "социализм", сокращенно "совок" и заключается в святой убежденности, что за поддержание твоей жизнедеятельности ответственен не ты, а государство.

Вроде бы не такая плохая идея. Но губительная. Потому что расслабляет человека, снимая с него ответственность за собственную жизнь. Это, по моему скромному мнению, самая страшная черта всех левых идеологий. Потому что человек, как показывает практика, очень быстро превращается в капризного ребенка, не способного выживать без внешней помощи и всегда ищущего "большого дядю" и серебряную птицу с грузом халявы.

( Что мы видим в нашей стране? )